Экономическая безопасность

 

Согласно данным таблицы 4, среднегодовая стоимость оборотного капитала увеличивается на протяжении 2010-2012 гг. с 2474 тыс. руб. до 2694,75 тыс. руб. (на 8,92%) в 2011 году по сравнению с 2010 годом. В 2012 году среднегодовая стоимость оборотного капитала составила 2969,8 тыс. руб., что больше чем в 2011 году на 10,21%.

Коэффициент оборачиваемости определяется делением объема реализации продукции на средний остаток оборотных средств на предприятии. Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости. Оборачиваемость оборотного капитала довольно низкая на протяжении 2010-2012 гг. В 2010 году один оборот совершался за 220 дней (коэффициент оборачиваемости - 1,64), в 2011 году оборачиваемость оборотного капитала сократилась до 1,60 оборотов в год (продолжительность оборота - 225 дней), в 2012 году один оборот совершался за 248 дней (коэффициент оборачиваемости - 1,45).

Тенденцию к увеличению за 2010-2012 гг. обнаруживает показатель рентабельности оборотного капитала. В 2010 году на каждый рубль оборотного капитала было получено 11,68 копеек чистой прибыли, в 2011 году по сравнению с 2010 годом рентабельность увеличилась на 0,90 и составила 12,58%, в 2012 году рентабельность оборотного капитала увеличилась до 12,62%.

Таким образом, проведя анализ финансовой устойчивости ИП Чечкина В.В. нужно отметить, что в целом по данному предприятию складываются положительные тенденции. Деятельность ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств.

Однако исследуемое предприятие имеет и негативную (особенно для торговых предприятий) тенденцию - снижение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала, снижение фондоотдачи и производительности труда.

Таким образом, несмотря на положительную тенденцию изменения отдельных показателей, характеризующих организационно - экономическую деятельность, нельзя сделать однозначный вывод о повышении или снижении эффективности деятельности предприятия.

 

 

2.2 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИП ЧЕЧКИНА В.В.

 

 

В данном параграфе будет дана оценка современного уровня экономической безопасности ИП Чечкина В.В.

Для анализа современного уровня экономической безопасности возьмем 2012 год.

В таблице 5 представлен расчет рейтинговой оценки финансового положения по данным анализа финансовой деятельности ИП Чечкина В.В.

 

Таблица 5 - Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деятельности ИП Чечкина В.В.7

 

Показатель	Вес показателя	Оценка			Средняя оценка	Оценка с учетом веса
		прошлое	настоящее	будущее
Показатели финансового положения организации
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,25	-1	-1	+1	-1	-1
Коэффициент срочной ликвидности	2,26	-2	-2	-1	-2	+0,2
Коэффициент ликвидности при мобилизации	0,03	-1	-1	-1	-1	+1
Коэффициент текущей ликвидности	2,26	-1	-1	+1	-1	-1
Коэффициент финансовой независимости	0,5	-1	-1	+1	-1	-0,038
Коэффициент финансовой напряженности	0,4	-2	-1	+1	-1	-0,15
Коэффициент самофинансирования	1,26	-1	-1	+1	-1	-0,37
Коэффициент задол-женности	0,79	+2	+1	+1	-1,5	-0,263
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом	0,4	+2	+1	+1	+1	-0,125
Коэффициент манев-ренности собствен-ного оборотного капитала	0,11	-1	-1	-1	-1	+0,2
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств	0,79	-1	-1	-1	-1	+1
Итого						-0,416

 

Таким образом, итоговая оценка финансового положения ИП Чечкина В.В. равна (– 0,416), что говорит о стабильном финансовом положении предприятия. Проведя анализ финансовой устойчивости ИП Чечкина В.В. нужно отметить, что в целом по данному предприятию складываются положительные тенденции. Деятельность ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств. Однако исследуемое предприятие имеет и негативную тенденцию - снижение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала, снижение фондоотдачи и производительности труда.

Один из показателей экономической безопасности на сегодняшний день является уровень социальных показателей.

 

Таблица 6 – Социальные показатели ИП Чечкина В.В.8

 

Наименование	2012 г.	2013 г. (прогноз)	Изменения
1.Среднесписочная численность за год, чел.	16	15	-1
2.ФЗП, тыс.руб.	191,04	191,04	-
3.Выплаты социального характера, тыс.руб.	11,46	11,46	-
4.Среднемесячная зарплата, тыс.руб.	11,94	11,94	-

 

Согласно таблице 6, видно, что количество работников планирует уменьшаться, а вот уровень заработной платы остается на прежнем уровне. Эта негативная тенденция, приводящая к снижению производительности труда.

Рассмотрим численность персонала и его возраст ИП Чечкина В.В. за 2010–2012 гг.

 

Таблица 7 - Показатели движения кадров ИП Чечкина В.В. 9

 

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Численность	15	15	16
Средний возраст	24	25	25
Количество прибывших	10	11	12
Количество убывших	10	11	11

 

Как видно из данных таблицы 7, численность персонала ИП Чечкина В.В. не претерпевает существенных изменений. Средний возраст работников – 24-25 лет. Это происходит по той причине, что в основном работают молодые девушки, без особых требований к образованию (учащиеся на заочном отделении, временно безработные и т.д.). Также наблюдается повышенный уровень текучести кадров, ежегодно кадровый состав меняется практически наполовину. Это связано как с «застоем» уровня заработной платы, так и с самим кадровым составом. Люди постоянно ищут лучшего места работы. И приходят в данную организацию временно.

Этот факт представляет угрозу экономической безопасности, так как от уровня кадрового состава напрямую зависит качество и уровень производительности труда.

В процессе деятельности ИП Чечкина В.В. создаётся и используется конфиденциальная информация, составляющая коммерческую тайну. Защита этой информации от несанкционированного доступа является важным условием эффективной деятельности, так как утечка информации, составляющей коммерческую тайну, может серьезно осложнить работу предприятия, привести к значительным расходам и даже поставить под угрозу само функционирование предприятия.

Организационные мероприятия, которые бы обеспечивали защиту документальной информации и информации, закрепленной на технических носителях ИП Чечкина В.В., можно представить в таблице 8.

 

Таблица 8 - Организационные мероприятия по обеспечению защиты информации ИП Чечкина В.В.10

 

Составные части делопроизводства	Функции обеспечения безопасности информации при работе с документами	Способы выполнения
1. Документирование	Предупреждение необоснованного изготовления документов.   Предупреждение включения в документы избыточных конфиденциальных сведений.     Предупреждение необоснованного завышения степени секретности документов.   Предупреждение необоснованной рассылки.	Определение перечня документов.     Осуществление контроля за содержанием документов и степени секретности их содержания.   Определение реальной степени секретности сведений, включенных в документ.   Осуществление контроля за размножением и рассылкой документов.
2. Учет документов	Предупреждение утраты (хищения) документов.	Обеспечение регистрации каждого документа и удобства его поиска. Осуществление контроля за местонахождением документов.
3.Организация документооборота	Предупреждение необоснованности ознакомления с документами.   Предупреждение неконтролируемой передачи документов.	Установление разрешительной системы доступа исполнителей к документам.   Установление порядка приема-передачи документов между сотрудниками. Осуществление контроля за порядком работы с документами.
4. Хранение документов	Обеспечение сохранности документов.	Выделение специально оборудованных помещений для хранения документов, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Установление порядка допуска к делам. Осуществление контроля за своевременностью и правильностью оформления дел.
Окончание таблицы 8
Составные части делопроизводства	Функции обеспечения безопасности информации при работе с документами	Способы выполнения
5. Уничтожение документов	Исключение из документооборота документов, потерявших свою ценность.	Установление порядка подготовки документов для уничтожения. Обеспечение необходимых условий уничтожения. Осуществление контроля за правильностью и своевременностью уничтожения документов.
6. Проверка наличия документов	Контроль наличия документов, выполнения требований их обработки, учета, исполнения и сдачи.	Установление порядка проведения проверок наличия документов и порядка их обработки.

 

Сохранению информации внутри предприятия также способствует целенаправленная работа с персоналом предприятия в направлении обеспечения информационной безопасности.

 

Таблица 9 - Анализ кредитоспособности ИП Чечкина В.В.11

 

Показатель	Фактическое значение	Категория	Вес показателя	Расчет суммы баллов	Справочно: категории показателя
					1	2	3
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,25	3	0,05	0,05	0,1 и выше	0,05-0,1	менее 0,05
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности	2,26	3	0,1	0,3	0,8 и выше	0,5-0,8	Менее 0,5
Коэффициент текущей ликвидности	2,26	2	0,4	0,8	1,5 и выше	1,0-1,5	менее 1,0
Окончание таблицы 9
Показатель	Фактическое значение	Категория	Вес показателя	Расчет суммы баллов	Справочно: категории показателя
					1	2	3
Коэффициент наличия собственных средств (кроме торговых и лизинговых организаций)	0,3	2	0,2	0,4	0,4 и выше	0,25-0,4	менее 0,25
Рентабельность	0,06	2	0,15	0,3	0,1 и выше	менее 0,1	нерентаб.
Итого	х	х	1	2,15