Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 17:36, дипломная работа
В России в течении последних нескольких лет наблюдается промышленный подъем. В 2005 году был отмечен рекордный рост российского фондового рынка, началось массовое размещения новых выпусков акций российских предприятий, ввоз капитала впервые за много лет превысил его вывоз из страны, что свидетельствует о быстром развитии инвестиционных процессов и формировании рыночной инвестиционной среды.
ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИИ
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ РИСКА, ТЕОРИИ ФИНАНСОВ И ФИНАНСОВАЯ МАТЕМАТИКА
ГЛАВА 3. РИСК И ДОХОДНОСТЬ
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА АКЦИЙ, ОБЛИГАЦИЙ И ОПЦИОНОВ
ГЛАВА 5. ЦЕНА КАПИТАЛА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
Литература
1. Отказаться от участия
Например, оптимальная структура капитала предприятия предусматривает 50% заемного и 50% собственного капитала. Цена заемного капитала 6%, собственного капитала – 15%, соответственно WACC составляет 10,5%. Если цена привлечения капитала путем аренды составляет 5,5%, то WACC = 0,5 · 5,5% + 0,5 · 15% = 10,25%. Теперь по всем проектам предприятия NPV должны быть пересчитаны с использованием WACC = 10,25%. Возможно выявятся новые проекты с положительным NPV, которые могут быть дополнительно включены в бюджет капиталовложений.
2. Рассматриваемый проект
откорректированный NPV = NPV основанный на «обычной» WACC + NAL.
Величина NAL учтена при анализе только данного проекта;
Анализ арендодателя включает:
Пример. Инвестор – потенциальный арендодатель уплачивает налог по ставке h = 25%. Он может приобрести 15%-ные облигации, обеспечивающие посленалоговую доходность в размере 15% · (1 – 0,25) = 11,25%. Это доходность альтернативного инвестировании со сходным риском.
Ликвидационная стоимость актива, который может быть представлен в аренду, на конец пятого года составляет 1 000 000 руб. Поскольку остаточная стоимость по балансу к концу пятого года составит 600 000 руб., оставшиеся 400 000 руб. из этого миллиона подлежат налогообложению по ставке 25%. То есть, по окончании аренды арендодатель может рассчитывать на доход от продажи актива в сумме 840 000 рублей. в посленалоговом исчислении. Цена актива 10 млн. руб., издержки обслуживания – 500 тыс. руб. в года. Ежегодная арендная плата установлена в сумме 3 млн. руб. Анализ операции аренды с позиции арендодателя как инвестора приведен в табл. 10.3.
Табл. 10.3. Анализ аренды с позиции арендодателя, тыс. руб.
Показатель |
Величина по годам, тыс. руб. | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Чистая цена покупки |
–10000 |
– |
– |
– |
– |
– |
Издержки на обслуживание |
–500 |
–500 |
–500 |
–500 |
–500 |
– |
Налоговая экономия на обслуживание |
150 |
150 |
150 |
150 |
150 |
– |
Налоговая экономия на амортизации |
– |
470 |
470 |
470 |
470 |
470 |
Арендные поступления |
3000 |
3000 |
3000 |
3000 |
3000 |
– |
Налог на арендные поступления |
–750 |
–750 |
–750 |
–750 |
–750 |
– |
Ликвидационная стоимость |
– |
– |
– |
– |
– |
1000 |
Налог на доход от ликвидации |
– |
– |
– |
– |
– |
–100 |
Чистый денежный поток |
–8100 |
2370 |
2370 |
2370 |
2370 |
1370 |
Аренда, рассматриваемая арендодателем как инвестиционный проект, имеет NPV, равный 17 653 руб.:
NPV = – 8100 + 2370 / (1 + 1,1125) + 2370 / (1 + 1,1125)2 + 2370 / (1 + 1,1125)3 +2370 / (1 + 1,1125)4 + 1370 / (1 + 1,1125)5 = 17 653 руб.
Таким образом, инвестору выгоднее операция аренды по сравнению с инвестициями в 15%-ные облигации (11,25% в посленалоговом исчислении), он выиграет на этом 17 653 руб. Инвестор может также рассчитать значения IRR. В этом примере IRR – 11,3%, что выше облигационного дохода, составляющего в посленалоговом исчислении 11,25%.
Определение суммы арендных платежей. Выше предполагалось, что арендные платежи определены. Но, как правило, заключению договора о долгосрочной аренде предшествуют переговоры, в ходе которых и определяется их величина. Как определить сумму арендной платы, распределение этой суммы по годам, такие, которые бы устраивали по уровню доходности арендодателя?
Следует выполнить описанные выше аналитические процедуры с помощью компьютера. При этом следует варьировать величиной арендных поступлений до тех пор, пока NPV аренды не будет равен нулю или IRR не станет равной требуемой доходности, например 11,25%, как это было в приведенном примере.
Эти расчеты просто и быстро выполняются в среде электронных таблиц, например, MS Excel. Это будет нижний предел арендной платы выгодный для арендодателя. Если даже эта сумма неприемлема для арендатора сделка не имеет смысла и не будет заключена.
Аренда чаще всего оценивается арендатором и арендодателем на основе разных значений одних и тех же показателей, поэтому она нередко оказывается выгодна им обоим. Если исходные показатели одинаковы, случай который нельзя полностью исключить, то положительный NAL арендатора представляет собой отрицательный NРV арендодателя и наоборот.
Следует отметить, что менеджеры лизинговых компаний считают операции аренды более рисковыми по сравнению с облигационными займами, поэтому на практике, в отличие от приведенных примеров, требуемая доходность операций аренды принимается более высокой, например, не 11,25%, как это указано в примере, а 11,5% или 12%.