Шпаргалка по "Религии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 21:46, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Религии".

Вложенные файлы: 32 файла

Vopros_20.docx

— 24.38 Кб (Скачать файл)

Вопрос №20.Догмат Искупления.Состояние мира перед пришествим Спасителя.Общее спасение мира во Христе.Личное перерождение и новая жизнь.Римо-католическое понимание Искупления

Агнец Божий, взявший  грехи мира.

Искупление человечества.

  Догмат искупления - центральный  догмат христианства. Христос есть  Искупитель и Спаситель рода  человеческого. Вся предыдущая  история человечества, по ясному  изображению ветхозаветных Писаний,  есть приготовление к пришествию  на землю Сына Божия. Вся  последующая история человечества  по воскресении и вознесении Господа есть осуществление совершившегося спасения, восприятия его, усвоение его верующими; конец, или завершение, великого дела спасения соединятся уже с концом мира. Сама же искупительная жертва стоит в самом центре, в сердце истории человечества.

  Необъемлема для человеческого ума вся полнота дела, совершенного Спасителем нашим. Ни описанием, ни перечислением не охватить величие, широту, силу, значение земного служения Христова. Невозможно измерить все превосходящее богатство любви Христовой, явленной в милости к падшим и грешникам, в чудесах и исцелениях, в молитве за весь мир и, наконец, в жертвенной невинной смерти, с молитвой за распинателей. Христос взял на Себя грехи всего мира, принял на Себя вину всех людей. Он есть Агнец, за мир закланный. Поэтому не поддаются выражению в привычных наших понятиях следствиях земной жизни и крестной смерти Господа Иисуса Христа.

  Однако сама истина  спасения, этот основной пункт  веры нашей, как видим из  Писаний апостольских, для самих  апостолов совершенно ясна в  своем существе. Они на ней  основывают все свои наставления,  ею они объясняют все явления  в жизни человечества, ее кладут  в основу жизни Церкви и  будущих судеб всего мира. Они  о ней благовествуют постоянно.  Апостолы часто и без подробных  объяснений говорят в проповеди  и в своих писаниях о том,  что Христос "спас нас." О  спасении они говорят в самых  различных выражениях, как то: мы "искуплены от клятвы закона"; Христос "оправдал нас"; мы "куплены  дорогою ценою" (в слав.: "Куплены есть ценою" 1 Кор. 6:20); Христос "покрыл грехи наши" ; Он есть "умилостивление за грехи наши" ; мы Им "примирены с Богом" ; "Христос есть Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира." (Иоан. 1:29); Он есть "единый Первосвященник"; "Он разодрал бывшее о нас рукописание и пригвоздил его ко кресту"; Он "был за нас клятвой"; мы "примирились с Богом смертью Сына Его," "освятились кровью Его." В этих и подобных им выражениях, свободно избираемых, апостолы заключили ясную для них истину спасения. Так же просто и доступно проникла она из уст апостолов в сердца верующих. Очевидно, все эти выражения представляют лишь разные формы одной и той же мысли о нашем спасении. При том апостолы различали истину "совершенного" уже нашего спасения и другую истину - необходимость "совершения" каждым верующим своего спасения во Христе, то есть личного усвоения открытого для нас спасения. "Вы спасены, и сие не от вас, Божий дар," пишет апостол; но он же наставляет: "Со страхом и трепетом совершайте свое спасение."

  Помня о необъемлемой  умом полноте и величии дела  Христова - дела спасения мира, - надлежит  в возможно большей простоте  подойти к евангельскому и  апостольскому учению о нашем  искуплении. Эта истина, как и  все тайны Царствия Божия, становятся  доступной для нас преимущественно  в сравнениях, уподобления, переносных  образах. К этим способам изъяснения  истин веры обращался Спаситель,  обращались и апостолы. Удобнее  всего для нашего понимания  принять за основу те уподобления, какие дает Сам Господь в Евангелии. Один из таких образов есть образ сада.

  Еще в пророческих  книгах Ветхого Завета, отчасти  и в псалмах Давидовых, избранный народ еврейский, а в лице его и все человечество, изображается как "Боже насаждение," как Божий виноградник. Виноградник должен приносить плоды. Сохраняя и оберегая Свое насаждение, Господь ожидает от него этих плодов. Но что сделать с плодовым садом, когда он не приносит плодов и заражен болезнью? Беречь ли его, если он не оправдывает своего назначения?

  "Уже и секира  при корне древ лежит: всякое  дерево, не приносящее доброго  плода, срубают и бросают в  огонь." (Матф. 3:10), предостерегал и обличал св. Иоанн Предтеча перед пришествием Господа.

  О том же говорит  Господь и дает ученикам притчу  о смоковнице. "Некто имел в  винограднике своем посаженную  смоковницу, и пришел искать плода  на ней, и не нашел; И сказал  виноградарю: " вот, я третий  год прихожу искать плода на  этой смоковнице и не нахожу; сруби ее: на что она и землю  занимает? " Но он сказал ему  в ответ: "Господин! Оставь ее  и на этот год, пока я окопаю  ее и облажу навозом, - не принесет  ли плода; если же нет, то  в следующий год срубишь ее" (Лк. 13:6-9).

  Подобно этой смоковнице, человеческий род был бесплодным  и мог быть поэтому обречен на уничтожение за потерю им всякой ценности, за неисполнение своего назначения, за зараженность нравственной болезнью.

  Человечество, в лице  лучших своих представителей, знало  свой неисполненный долг, тяжелый  долг многочисленных прежних  поколений и своего поколения.  Оно было неоплатным должником.  Долг вызывал в нем сознание  вины и подавляющее чувство  виновности. Это чувство виновности  в наиболее чистой форме было у иудейского народа. Оно погашалось частично законом о ветхозаветных жертвах. Но загладить долг человечество было бессильно.

  И Творец, прежде творения  предвидевший падение человека, по Своей безграничной любви и неизреченному милосердию, возжелал и определил в предвечном Совете спасти его, вернуть ему его достоинство и ценность, возродить его к подлинной жизни, направить его к его назначению. Бог Отец послал в мир Сына Своего Единородного. Сын Божий сошел на землю, воплотился и родился от Пресвятой Девы Марии, жил с людьми, благовествовал им учение о истинной жизни, творил чудеса, взял на себя крест страдания за все человечество, был распят и умер на кресте, воскрес и стал Начальником и совершителем новой жизни для людей. Будучи истинным Богом и истинным Человеком, Господь Иисус Христос совершил дело спасения во всей его полноте. Он искупил нас: дал новые силы, возродил. Не имея Личного греха, Христос принял на Себя весь удел изгнанного из рая человечества,- человечества, которому было сказано: "проклята земля за тебя,"- Он Сам стал Человеком. И как Бог, Он принес новые, благодатные силы в мире.

  Плод земного служения  Сына Человеческого был настолько  обилен, что возместил все прежнее  бесплодие человечества, Об этом  с радостью возвещают апостолы  по воскресении Христовом. Таким образом:

  Земное служение Господа  и все дело нашего спасения, совершенного Им, есть выражение  "все превосходящей любви Христовой."

  "Нет больше той  любви, как если кто положит  душу свою за друзей своих" (Иоан. 15:13).

  "Ибо любовь Христова (в слав. неточно: "Божия") объемлет нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все умерли. А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для Умершего за них и Воскресшего" (2 Кор. 5:14-15).

Искупление и освящение.

  Догмат искупления  останавливает внимание на первой, искупительной, стороне единого  нераздельного дела спасения  человека.

  "Христос не с  кровью козлов и тельцов, но  со Своею Кровью, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление" (Евр. 9:12).

  Свв. Отцы нередко ставят вопрос: кому же уплатил наш Искупитель долг за нас? Богу? Диаволу? Идее справедливости? Следует иметь в виду, что рассуждения свв. Отцов на тему, "кому дан выкуп," "кому внесена плата," представляют собой форму свободной аллегорической диалектики, иначе говоря - образных рассуждений, имеющих целью остановить внимание слушателей и читателей на величии дела нашего спасения; понятия "выкупа," "платы" были очень доступны пониманию людей даже низшего круга общества. Различно отвечая на этот вопрос в словесных выражениях, свв. Отцы согласно утверждают одну мысль, именно, что без истины "освящения" была бы не понятна сама истина "искупления." Св. Григорий Богослов рассуждает:

  "Кому и для чего  пролита сия, излаянная за нас,  кровь великая и преславная Бога и Архиерея и Жертвы? Мы были во власти лукавого, проданные под грех, и сластолюбием купившие себе повреждение. А если цена искупления дается не иному кому, как содержащему во власти, - то спрашиваю: кому и по какой причине принесена такая цена? Если лукавому: то как сие оскорбительно! Разбойник получает цену искупления, получает не только от Бога, но получает Самого Бога, за свое мучительство берет такую безмерную плату, что за нее справедливо было пощадить нас! А если Отцу: то, во первых, каким образом? Не у Него мы были в плену. А во вторых, по какой причине кровь Единородного приятна Отцу, Который не принял и Исаака, приносимого его отцом, но заменил жертвоприношение, вместо словесной жертвы дав овна? Из сего видно, что приемлет Отец (Жертву) не потому, что требовал или имел нужду, но по домостроительству и потому, что человеку нужно было освятиться человечеством Бога, чтобы Он Сам избавил нас, преодолев мучителя силою, и возвел нас к Себе через Сына, посредствующего и все устрояющего в честь Отца, Которому Он оказывается во всем покорствующим" (св. Григория Богослова слово на Пасху).

  Таким образом, на  вопрос, кому или чему служила  жертва, остается ответ: делу спасения  нашего. И дело искупления переходит  непосредственно в дело освящения.

  Сама земная жизнь  Господа имела не только искупительное  значение, но она была и освящением  мира. Живя на земле, Господь  освятил землю Своими стопами, крестным гневом, на котором Он был распят на Голгофе, и Своим воскресением. Он освятил природу человеческую в целом, приняв на Себя душу и тело человеческие, обращаясь среди людей, живя с ними, разделяя с ними их скорби, исцеляя их недуги.

  В совершеннейшем же  виде освящение состоит в том,  что Господь открыл путь для  вечной блаженной жизни верующим  в Него: основал Церковь Свою, ниспослал Духа Святого и чрез Него дал дары благодати, необходимые для возрождения, духовного совершенствования и для достижения входа в открытое вечное Царствие Небесное.

"Освобождение от  клятв."

  Кроме общего понятия  "искупления нашего," в Священном Писании говорится об "искуплении от клятвы." Какая клятва имеется в виду?

  Спаситель освободил нас а) от "клятвы Адама" и б) от "клятвы закона."

  А) Первая клятва  указана в 3-ей главе кн. Бытия.  При изгнании прародителей из  рая Господь сказал Адаму: "...Проклята  земля за тебя, в скорбях будешь  питаться от нее во все дни  жизни твоей". Щадя самого Адама,  Господь наложил проклятие на  ту землю, от плодов коей  он должен питаться. Своим сошествием  на землю и воплощением Спаситель  снял эту клятву. Творец и Избавитель  мой, Пречистая, Христос Господь  из Твоих ложесн прошед, в мя оболкийся, первые клятвы Адама свободи (богородичен воскр. вечерни на стиховое гл. 6).

  Б) Вторая клятва  указана в кн. Второзакония. Моисей давая своему народу открытие ему Богом законы, чтобы побудить народ к их исполнению, наложил клятвы за неисполнение. "Проклят, кто не исполнит слов закона сего и не будет поступать по ним!" (Второзак. 27:26). Однако закон оставался неисполненным во всей его полноте, и оттого проклятие падало на подзаконных людей. Эту постоянную виновность признавал и сам закон, установивший для облегчения вины постановление о жертвах. Но жертвы имели односторонние значение: они, если и снимали каждый раз вину, то все же не могли нравственно возрождать, сделать лучшими людей. Жертвами закон "Не может сделать совершенными приходящих с ними." (Евр. 10:1). Об этом подробное рассуждение содержится в 3 гл. Послания апостола Павла к Галатам: "Все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет всего написанного в книге закона... Христос искупил нас от клятвы закона, сделавшись за нас клятвою, ибо написано: проклят всяк висящий на древе." (Гал. 3:10 и 13; Второзак. 20:23).

  Здесь апостол объясняет,  что Христос уничтожил правомочность  Моисеева закона о клятве, ибо  в применении ко Христу сам закон допустил беззаконие, сам закон оказался несправедливым. Христос, будучи совершенно безгрешным и невиновным, подпал под клятву по букве закона, так как был "повешен на древе" - на кресте. Так закон потерял свою правоту, не исполнил своего назначения быть хранителем справедливости и тем самым отменил себя, сам себя осудил.

  Закон, как а) не  искупавший вины, б) не возрождавший  нравственно, в) осудивший по  букве Самого Господа, оказался  отмененным, ибо и дан он был  при Синае на время, "до времени исправления," т. е. до пришествия Искупителя.

  Но Спаситель не  правом одной власти или силы  Божественной отменил данный  чрез Моисея закон. Христос  его исполнил, как и Сам сказал: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матф. 5:17). "Он исполнил его тем, что Сам стал Агнцем, внемлющим грех мира." (Иоан. 1:29).

  Подпадало под подобную  клятву и все остальное человечество, "языческое," не исполнявшее нравственного закона, "написанного в сердцах" людей. Ап. Павел говорит об язычниках, что и "они безответны," "ибо что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им" (Рим. 1:20 и 19). Таким образом, клятва снята со всего человечества.

  Истолкование истины  искупления получило большую  сложность благодаря тому направлению,  какое ему было дано в западной  богословской науке средневековья.  Апостольские образные выражения  были приняты в средневековом  римо-католическом богословии в их буквальном и слишком узком смысле, и дело искупления было истолковано; как "удовлетворение," "сатисфакция," а именно - удовлетворение за оскорбление Бога, а еще точнее: "удовлетворение Богу (Богу во Святой Троице) за нанесенное Ему грехом Адама оскорбление." Легко видеть, что в основе такого взгляда лежит особое латинское учение о первородном грехе, о том, что человек в грехопадении Адама "бесконечно оскорбил" Бога и вызвал гнев Божий; поэтому потребовалось принести Богу полное удовлетворение для снятия вины и умилостивления Бога, что и совершил Спаситель принятием крестной смерти: Спаситель принес бесконечно полное удовлетворение.

  Это одностороннее  истолкование искупления стало  господствующим в латинском богословии  до настоящего времени. В протестантстве  оно вызвало обратную реакцию,  которая привела в позднейших  сектах к почти полному отрицанию  догмата искупления и к признанию  одного лишь морального или  для примера назидательного значения  жизни и крестной смерти Христовых.

Информация о работе Шпаргалка по "Религии"