Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 17:36, дипломная работа
В России в течении последних нескольких лет наблюдается промышленный подъем. В 2005 году был отмечен рекордный рост российского фондового рынка, началось массовое размещения новых выпусков акций российских предприятий, ввоз капитала впервые за много лет превысил его вывоз из страны, что свидетельствует о быстром развитии инвестиционных процессов и формировании рыночной инвестиционной среды.
ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИИ
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ РИСКА, ТЕОРИИ ФИНАНСОВ И ФИНАНСОВАЯ МАТЕМАТИКА
ГЛАВА 3. РИСК И ДОХОДНОСТЬ
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА АКЦИЙ, ОБЛИГАЦИЙ И ОПЦИОНОВ
ГЛАВА 5. ЦЕНА КАПИТАЛА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ
Литература
здесь – среднеквадратическое отклонение NPV проекта А;
– среднеквадратическое
rAB – коэффициент корреляции между NPV проектов A и B.
В составе денежных программы могут быть проекты, стоимость которых тесно связанные корреляционной связью, и проекты, между стоимостью которых корреляционные связи отсутствуют.
Для совокупности входящих в портфель проектов, стоимость которых тесно связанна друг с другом, среднеквадратическое отклонение определяется выражением:
, (12.29)
здесь – среднеквадратическое отклонение NPV связных проектов;
– среднеквадратическое отклонение NPV i-го проекта;
n – число проектов в портфеле стоимость которых тесно связанные корреляционной связью
Для части имеющихся в портфеле проектов, между которыми отсутствует корреляционная связь, среднеквадратическое отклонение определяется выражением:
= , (12.30)
здесь – среднеквадратическое отклонение NPV группы проектов;
– среднеквадратическое отклонение j-го не связного проекта;
l – число проектов в портфеле, стоимость которых не связанна между собой корреляционной связью
Для чистой приведенной стоимости портфеля проектов среднеквадратическое отклонение определяется выражением:
= . (12.31)
Пример. Предприятие планирует включить в свою инвестиционную программу три инвестиционных проекта А, Б и В. Проекты А и Б предполагают выведение на потребительский рынок двух новых моделей продукции предприятия. Проект В предполагают выведение на рынок товаров промышленного назначения еще одной новой модели продукции предприятия.
Для проекта А: NPV = 10 млн. руб., sNPV = 5 млн. руб.
Для проекта Б: NPV = 7 млн. руб., sNPV = 6 млн. руб.
Для проекта В: NPV = 20 млн. руб., sNPV = 16 млн. руб.
Определить статистические характеристики портфеля инвестиционных проектов предприятия.
Математическое ожидание чистой приведенной стоимости по формуле (12.26) составит:
mNPV p = 10 + 7 + 20 = 37 млн. руб.
Проекты А и Б предполагают реализацию новой продукции на одном рынке, поэтому можно считать, что их приведенные стоимости тесно связаны. Проект В предполагает реализацию продукции на совершенно ином рынке, поэтому можно считать, что его приведенная стоимость не связана с приведенной стоимостью проектов А и Б. Поэтому для проектов А и Б по формуле (19.29) определяем:
Для всего портфеля проектов предприятия по формуле (12.31) имеем:
Неопределенности стоимости капитала и длительности жизненного цикла инвестиционных проектов. До сих пор в этой книге, как и в большей части литературы по экономической оценке инвестиций, в основном предполагалось, что стоимость капитала, используемого для финансирования инвестиционных проектов, и длительности жизненного цикла инвестиционных проектов вполне определенны.
На практике
можно наблюдать некоторую
Приближенная оценка влияния неопределенности стоимости капитала и длительности жизненного цикла инвестиционных проектов. Влияние неопределенности стоимости капитала и длительности жизненного цикла проекта можно учесть приближенно, путем поправок, получаемых на основе разложения чистой приведенной стоимости проекта как функции случайных аргументов в ряд Тейлора.
Рассматривая чистую приведенную стоимость проекта как приведенную стоимость некоторого усредненного денежного потока по периодам и как функцию трех случайных аргументов и разлагая ее в ряд Тейлора, можно получить выражение для поправки, учитывающей наряду с влиянием неопределенности денежного потока, неопределенность ставки дисконтирования и длительности жизненного цикла проекта в первом приближении в следующем виде:
,(12.32)
здесь n – математическое ожидание числа периодов проекта;
ln – натуральный логарифм;
a – математическое ожидание ставки дисконтирования;
In и Ia – йота-коэффициенты длительности жизненного цикла проекта и ставки дисконтирования соответственно;
JCF – йота-коэффициент чистой приведенной стоимости, определенной с учетом только неопределенности денежных потоков;
k – отношение йота-коэффициента чистой приведенной стоимости с учетом неопределенности ставки дисконтирования и неопределенности длительности жизненного цикла проекта к йота-коэффициенту чистой приведенной стоимости, учитывающему только неопределенность денежного потока.
В случае, если проект характеризуется непрерывными денежными потоками, а его оценка выполняется путем дисконтирования непрерывных денежных потоков, поправка на неопределенность ставки дисконтирования и длительность жизненного цикла проекта определится выражением:
, (12.33)
здесь Icf – йота-коэффициент чистой приведенной стоимости, определенной только с учетом неопределенности интенсивности денежного потока.
Формулы (12.32) и (12.33), напомним, являются приближенными.
Пример – продолжение одного из примеров, приведенных выше. Предприятие предполагает конце года приобрести производство фурнитуры. Производство позволит предприятию ежегодно в течении пяти лет получать дополнительно чистую прибыль. Стоимость источника капитала для реализации проекта составляет 20%. Математическое ожидание чистой приведенной стоимости проекта 1,96 млн. руб.
Коэффициент вариации – йота-коэффициент чистой приведенной стоимости, рассчитанный с учетом неопределенности денежных потоков ІCF = 1,27. Йота-коэффициенты стоимости капитала – ставки дисконтирования и срока жизненного цикла проекта составляют 0,20 и 0,30 соответственно.
По формуле (12.32) определяем:
=
= 1,3799.
Далее определяем:
k =
Таким образом йота-коэффициент чистой приведенной стоимости проекта должен быть увеличен на 17%. Учитывая, что величина среднеквадратического отклонения чистой приведенной стоимости проекта составляла, как указано выше, sNPV = 2,49 млн. руб., то с учетом неопределенности стоимости капитала и длительности жизненного цикла проекта ее следует увеличить до 2,49´1,17 = 2,91 млн. руб.