Финансовое состояние ФГУ «Сарапульский лесхоз»: анализ, проблемы и пути их решения

показатели	Условные обозначения	На начало 2006 года	На  конец 2006 года	отклонение	Критическое значение
Отдача всех активов лесхоза	Коа	1,41	2,06	0,65	→1
Оборачиваемость оборотных средств	Коос	2,84	4,16	1,32	<3
Отдача собственного капитала	Коск	2,2	3,22	1,02	→1

 

Коэффициент отдачи всех активов на начало и конец отчетного периода равен 1,41 и 2,06 соответственно. Это значит, что в начале года на 1 рубль всех активов лесхоза приходилось 1,41 рубля произведенной продукции (отгруженная древесина), а в конце года – 2,06 рубля, т.е. увеличилась эффективность использования внеоборотных и оборотных активов.

Показатель оборачиваемости  оборотных средств характеризует  скорость оборота оборотных средств  экономического субъекта, которая в  свою очередь отражает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами лесхоза за определенный период, и показывает величину реализованной продукции, приходящуюся на 1 рубль оборотных средств. Таким образом, на каждый вложенный рубль оборотных средств приходилось 2,84 рубля готовой продукции (готовой к продаже древесины) в начале года и 4,16 рубля – в конце года, что опять же свидетельствует о рациональном использовании ресурсов.

Показатель отдачи собственного капитала отражает активность собственного капитала. На начало отчетного периода  этот показатель составлял 2,2, а на конец – 3,22. Рост в динамике означает повышение активности использования собственного капитала.

 

 

 

 

2. 7. Анализ экономических результатов деятельности лесхоза.

2. 7. 1. Анализ прибыльности лесхоза

 

Анализ прибыльности производства производится на основе отчета о прибылях и убытках (таблица 23).

таблица 23

Наименование	2004од	В % к выручке от продаж	2005од	В % к выручке от продаж	Изменение структуры	отклонение
						абсолют	относит
Выручка (нетто) от продажи  товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	142293	100	208445	100	-	66152	146,49
Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг	123164	86,56	182602	87,6	101,2	59438	148,26
Валовая прибыль	17057	11,99	17894	8,58	71,56	837	104,91
Прибыль от реализации продукции, товаров и услуг	19129	13,44	25843	12,39	92,19	6714	135,09
Прибыль (убыток) от продаж	333	0,23	853	0,41	178,26	520	256,16
Налог на имущество	1009	0,71	1046	0,5	70,42	37	103,67
Проценты за пользование кредитом банка	328	0,23	2966	1,42	617,39	2638	904,27
Оплата 2/3 простоя	217	0,15	-	-	-	-	-
Прочие операционные расходы (услуги банка)	550	0,39	96	0,05	12,82	-454	17,45
Прибыль (убыток) до налогообложения	17057	11,99	17894	8,58	71,56	837	104,91
Текущий налог на прибыль	4510	3,17	5750	2,76	87,07	1240	127,49
Чистая прибыль (убыток) отчетного года	12547	8,82	12144	5,83	66,09	-403	96,79

 

Таким образом, согласно данным таблицы 23 – в отчетном году по сравнению с предыдущим годом выручка от продаж увеличилась на 46,49%; себестоимость проданной древесины, работ, услуг – на 48,26%, валовая прибыль возросла на 4,91%. Значительно увеличились проценты за пользование кредитом банка – в 9,04 раза. Прочие операционные расходы сократились на 82,55%. Чистая прибыль лесхоза сократилась на 3,21%.

Структурно-динамический анализ показал, что в ФГУ «Сарапульский лесхоз» наблюдается ухудшение финансовых показателей почти по всем позициям:

- валовая прибыль в  структуре сократилась на 28,44%;

- проценты за пользование кредитом банка возросли в 6,17 раза;

• доля чистой прибыли сократилась на 33,91%.

Таким образом, учитывая вышеперечисленные  факторы лесхозу необходимо находить пути увеличения чистой прибыли, исходя из особенностей своей деятельности.

 

 

2. 8. Анализ рентабельности.

 

 

Рентабельность (от нем. rentabel – прибыльный, доходный) – показатель экономической эффективности производства на предприятиях, комплексно отражает использование материальных, трудовых и денежных ресурсов.

Предприятие считается  рентабельным, если результаты от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.

Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл – определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.

Основные показатели рентабельности:

1. Рентабельность всего капитала (активов) показывает, сколько рублей необходимо затратить организации для получения одного рубля чистой прибыли независимо от источника привлечения:

Р_а = П_ч/А,                                                     (35)

        Где П_ч – прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (чистая  

                     прибыль Сарапульского лесхоза);

               А – среднегодовая стоимость  внеоборотных и оборотных активов.

        Р_{а 2005} = 12547/101089 = 0,12

        Р_{а 2006} = 12144/101089 = 0,12

2. Рентабельность инвестиций – показатель, отражающий эффективность использования средств, инвестированных в лесхоз:

Р_и = П_в/(СК + ДО),                                            (36)

        Где П_в – валовая прибыль за период;

               СК – средняя величина собственного  капитала;

               ДО – средняя величина долгосрочных  обязательств.

        Р_{и 2005} = 17057/(64652  + 17813) = 0,21

        Р_{и 2006} = 17894/(64652 + 17813) = 0,22

3. Рентабельность собственного капитала отражает долю прибыли в собственном капитале:

Р_ск = П_ч/СК                                                  (37)

        Р_{ск 2005} = 17057/58580= 0,29

        Р_{ск 2006} = 17894/70724  = 0,25

4. Рентабельность основной деятельности показывает, какова доля прибыли от реализации продукции (работ, услуг, заготовленной древесины) основного вида деятельности в сумме затрат на производство:

Р_од = П_р/З,                                                    (38)

        Где П_р – прибыль от реализации;

                З – затраты на производство  продукции.

        Р_{од 2005}  = 19129/123164 = 0,16

        Р_{од 2006}  = 25843/182602 = 0,14

 

5. Рентабельность производственных фондов показывает, насколько  эффективна отдача производственных фондов:

Р_пф = П_в/(ОПФ + ОС)                                          (39)

        Р_{пф 2005} = 17057/40047 =0,42

        Р_{пф 2006} = 17894/60151 =0,29

 

Расчет показателей рентабельности сведем в таблицу 24.

таблица 24

Показатели рентабельности.

показатель	2005 год	2006 год	отклонение
			абсолют	относит
Рентабельность активов (имущества)	0,12	0,12	0	1
Рентабельность инвестиций в лесхоз	0,21	0,22	0,01	1,05
Рентабельность собственного капитала	0,29	0,25	-0,04	0,86
Рентабельность основной деятельности	0,16	0,14	-0,02	0,88
Рентабельность производственных фондов	0,42	0,29	-0,13	0,69

 

Согласно данным таблицы  можно сделать следующие выводы:

1. Показатель рентабельности  активов в 2005 и в 2006 годах составлял 0,12. Это означает, что с каждого рубля, вложенного в активы, лесхоз получал 12 копеек за оба периода.

2. Увеличение показателя  рентабельности инвестиций в  2004 году по сравнению с 2005 годом на 5% говорит об увеличении эффективности использования инвестиций.

3. Показатель рентабельности  собственного капитала показывает  что, доля прибыли в собственном  капитале в 2005 году составляла 0,29 рублей, а в 2006 году –0,25 рублей, что свидетельствует о снижении эффективности использования капитала.

4. Рентабельность основной  деятельности также снизилась  на 12 %, что  связано с ростом затрат на производство (заготовление пиломатериалов, готовой древесины)

5. Снижение показателя  рентабельности производственных  фондов на 71% свидетельствует о сокращении фондоотдачи ОПФ и, соответственно, об их не эффективном использовании в процессе производства.

Затраты по основным видам  деятельности см. в приложении 2 
3. Автоматизированные системы обработки информации

 

 

Проблемы повышения  прибыльности ФГУ «Сарапульский лесхоз», эффективности работы персонала, создание оптимальной структуры управления волнуют любого руководителя. Ему приходится принимать решения в условиях неопределенности и риска, что вынуждает его постоянно держать под контролем различные аспекты финансово-хозяйственной деятельности. Эта деятельность отражена в большом количестве документов, содержащих разнородную информацию. Грамотно обработанная и систематизированная она является в определенной степени гарантией эффективного управления производством. Напротив, отсутствие достоверных данных может привести к неверному управленческому решению и, как следствие, к серьезным убыткам.

Внедрение бухгалтерских  пакетов и программ позволяет  автоматизировать не только бухгалтерский  учет, но и навести порядок в складском учете, в снабжении и реализации продукции, товаров, отслеживать договоры, быстрее рассчитывать заработную плату, своевременно сдавать отчетность.

Из-за небрежности в  бухгалтерском учете предприятие  может сильно пострадать или даже потерпеть крах, причем часто страдают предприятия стремящиеся работать честно. Страдают из-за небрежного ведения внутренней бухгалтерии предприятия. Страдают также из-за незнания и соответственно невыполнения последних законов и распоряжений. При ведении бухгалтерского учета вручную возможны и простейшие арифметические ошибки.

Конечно, компьютер не может заменить опытного и грамотного бухгалтера, но позволит упорядочить  бухучет, увеличить количество получаемой информации, повысить оперативность  бухучета, уменьшить число арифметических ошибок, оценить текущее финансовое положение предприятия и его перспективы.

 

3. 1. Исходные положения и характеристики.

 

 

Структура организации, характеристика ФГУ «Сарапульский лесхоз»

 и ее основные показатели  даны в предыдущих разделах данного курсового проекта.

В условиях рыночной экономики  информация выступает как один из основных товаров. Успех коммерческой и предпринимательской деятельности связан с муниципальными, банковскими, биржевыми информационными системами, информатизации об оптовой и розничной торговли, торговых домов, служб управления проектами, трудом и занятостью, созданием банка данных рынка товаров и услуг, развитием центров справочной и аналитико-прогнозной котировочной информации, электронной почты, электронного обмена данными и др.

Без информации практически  невозможно принять объективного управленческого  решения, которое выступает в  современных условиях как одним  из важнейших факторов функционирования и развития промышленных фирм. Эта  деятельность постоянно совершенствуется в соответствии с объективными требованиями производства и реализации товаров, усложнением хозяйственных связей, повышением роли потребителя в формировании технико-экономических и иных параметров продукции. Большую роль играют также, изменения в организационных формах и характере деятельности фирм, повышение значения транснациональных корпораций в международных хозяйственных связях.

Изменения условий производственной деятельности, необходимость адекватного  приспособления к ней системы управления, сказываются не только на совершенствовании организации, но и на перераспределение функций управления по уровням ответственности, формам их взаимодействия и т.д. все это требует от фирм адаптации к новым условиям, преодоления возникающих противоречий в экономическом и научно-техническом процессах.

Новейшие достижения в области микроэлектроники привели  к новым концепциям в организации  информационных служб. Благодаря высокопроизводительным и экономичным микропроцессам информационно-вычислительные ресурсы приближаются к рабочим местам менеджеров, бухгалтеров, плановиков, администраторов, инженеров и других категорий работников. Совершенствуются персональные системы обработки данных, упрощается документооборот, внедряются автоматизированные рабочие места на базе персональных компьютеров. На этой основе в 80-х годах наметилась тенденция развития информационно-вычислительной техники.