Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2014 в 10:37, курс лекций
Лекция 11. Организация и управление Инструментальным
хозяйством предприятия
Основные вопросы темы:
Значение, задачи и структура инструментального хозяйства
Классификация и индексация технологической оснастки
Планирование потребности предприятия в различных видах инструмента
Организация работы центрального инструментального склада и инструментально-раздаточных кладовых
Организация заточки, ремонта и восстановления инструмента
Расчет размера партии деталей каждого
наименования. Величина партии деталей зависит от многих
экономических и организационно-
На первом этапе устанавливается расчетная (минимальная) величина партии деталей каждого j-го наименования (nmin.j) по формуле:
(2.1) |
где αоб – допустимый процент потерь рабочего времени на переналадку оборудования;
tп.з.ij – величина подготовительно-
tшт.ij – норма штучного времени на i-й операции для j-го наименования детали, мин.;
m – общее число технологических операций для детали j-го наименования.
Для рассматриваемого примера расчетные размеры партий деталей соответственно составляют:
Второй этап определения размера партии деталей j-го наименования имеет своей целью совместную корректировку полученных на первом этапе размеров партии деталей, т.е. величин nmin.j и nmax.j. Предел нормативного (оптимального) размера партии ограничен неравенством:
(2.2) |
Корректировка предельных размеров партии деталей каждого j-го наименования начинается с установления удобопланируемых ритмов. Ряды таких ритмов зависят от числа рабочих дней в месяце. Для рассматриваемого примера удобопланируемыми ритмами могут быть 21, 7, 3 и 1 день. Выбор конкретной величины удобопланируемого ритма предполагает получение соответствующего расчетного значения с помощью формулы (2.3) и его округление до ближайшего целого числа из выделенного ряда возможных ритмов (с учетом допустимой перегрузки).
(2.3) |
где Др – число рабочих дней в анализируемом периоде, дни;
Nj – плановый месячный объем выпуска деталей j-го наименования, шт.
Для рассматриваемого примера:
Долее для всех наименований деталей ПЗУ принимается общий (максимальный из всех принятых) период чередования. Для рассматриваемого периода эта величина равна 3 дням. После этого осуществляется корректировка размеров партий деталей каждого j-го наименования по формуле:
(2.4) |
Принимаемые размер партии и период чередования должны быть такими. Чтобы обеспечивались пропорциональность и требуемый уровень производительности труда на каждом рабочем месте. Для рассматриваемого примера скорректированные принимаемые величины размеров партий деталей соответственно равны:
Число партий по каждому j-му наименованию деталей определяется по формуле:
(2.5) |
Для рассматриваемого примера соответствующие значения равны:
Потребное расчетное число единиц оборудования на каждой i-й операции техпроцесса рассчитывается по формуле:
(2.6) |
где n – общая номенклатура обрабатываемых деталей. закрепленных за ПЗУ, шт.;
Fэф – плановая средняя величина эффективного фонда времени работы единицы оборудования в анализируемом периоде, мин.;
Квн – плановый коэффициент выполнения норм.
Для первой (токарной) операции рассматриваемого примера расчетное число единиц оборудования равно:
Принимаемое число единиц оборудования для данной операции: Спр.1=1 станок.
Коэффициент загрузки оборудования определяется по формуле:
(2.7) |
Для первой операции рассматриваемого примера:
Для остальных операций расчеты потребности в оборудовании и коэффициента его загрузки ведутся аналогично. Если расчеты показывают, что по основным группам оборудования Кз < 0.8, то необходимо принять меры к расширению номенклатуры деталей на данном ПЗУ.
Построение стандарт-плана ПЗУ. Пооперационный подетальный стандарт-план устанавливает повторяющиеся стандартные сроки запуска и выпуска партий деталей каждого наименования по каждой операции. Стандарт-план строится на определенный период времени (ритм чередования партий деталей принимается равным Rпр) и работа по нему повторяется из периода в период без изменений до тех пор, пока действует данная производственная программа.
Построение стандарт-плана ПЗУ предполагает разработку трех взаимосвязанных календарных графиков (см. рис. 2.1 а, b, c). Первый из этих графиков отражает исходный неоптимизированный вариант календарного выполнения работ по изготовлению партий деталей; второй – загрузку рабочих мест, а третий – уточненный вариант календарных сроков выполнения планируемых работ.
Порядок построения первого графика следующий. Исходя из установленного срока изготовления партии деталей j-го наименования, на календарный план наносится время циклов обработки каждой партии деталей j-го наименования по операциям производственного процесса, начиная с последней и заканчивая первой (т.е. в порядке, обратном ходу технологического процесса), без учета загрузки рабочих мест. Продолжительность операционного цикла (выражаемая в сменах) рассчитывается по формуле:
(2.8) |
где tсм – продолжительность рабочей смены, мин.
Исходя из исходных данных рассматриваемого примера продолжительность операционного цикла обработки детали «А» на первой операции составит:
Результаты расчета продолжительности операционных циклов по всем деталям и операциям рассматриваемого примера представлены в табл. 2.2.
Таблица 2.2
Расчет продолжительности операционных циклов
Операции |
Продолжительность цикла обработки партии деталей, смен. | ||
А |
Б |
В | |
Токарная |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
Фрезерная |
1.0 |
3.0 |
2.0 |
Шлифовальная |
2.5 |
3.5 |
4.0 |
Итого (Тто) |
5.0 |
9.0 |
7.5 |
Детали |
Тц.оп.ij, смен |
Опережение, смен |
Период чередования, дни, смены | ||||||||||||
выпуска |
запуска |
Rчер=3 |
Rчер=3 |
Rчер=3 |
Rчер=3 | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | ||||
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 | ||||
5.0 |
0.0 |
5.0 |
|||||||||||||
Б |
9.0 |
0.0 |
9.0 |
a) |
|||||||||||
В |
7.5 |
0.0 |
7.5 |
||||||||||||
№ операции |
№ раб. места |
||||||||||||||
В |
4.0 |
3 |
IV (шлиф.) |
||||||||||||
Б, А |
3.5; 2.5 |
3 |
III (шлиф.) |
b) |
|||||||||||
Б, В, А |
3; 2; 1 |
2 |
II (фрез.) |
||||||||||||
Б, В, А |
2.5; 1.5; 1.5 |
1 |
I (ток.) |
||||||||||||
Опережение, смен |
|
|
|||||||||||||
выпуска |
запуска | ||||||||||||||
А |
5.0 |
0.0 |
7.5 |
||||||||||||
Б |
9.0 |
2.5 |
11.5 |
с) |
|||||||||||
В |
7.5 |
0.0 |
9.0 |
- обработка деталей; |
- зависимость между смежными операциями; |
пролеживание деталей в ожидании станка; |
Рис. 2.1. Стандарт-план предметно-замкнутого участка
Построенный первый график (см. рис. 2.1 а) не является рациональным, т.к. он построен без учета загрузки рабочих мест. Так, согласно этому графику, на 12-й рабочий день вся номенклатура деталей (три вида) должна обрабатываться на двух шлифовальных станках (два станка – это принятые выше два рабочих места на операции шлифования), изделия Б и В следует обрабатывать одновременно на токарных станках на 9-й день и на фрезерных станках на 10-й день, однако исходя из предшествующих расчетов, в наличии имеется лишь по одному станку данных моделей. Исходя из этого, операции необходимо закрепить за рабочими местами и установить очередность обработки партий деталей каждого наименования, а затем можно построить второй из графиков стандарт-плана - график загрузки рабочих мест (см. рис. 2.1 b). При этом необходимо стремиться к обеспечению наиболее полного и непрерывного использования оборудования и полной занятости рабочих.
Календарное сочетание операций по партии деталей каждого наименования по возможности должно приближаться к параллельно-последовательному виду движений.
После построения второго графика строится уточненный третий график технологического цикла обработки партий деталей каждого наименования с учетом загрузки рабочих мест (см. рис. 2.1 c). При этом необходимо стремиться к тому, чтобы время циклов отдельных операций графика 2 являлось проекциями на графике 3. По этому графику определяются продолжительность технологического цикла партий каждого наименования, опережение запуска, выпуска, время пролеживания партий деталей в ожидании высвобождения оборудования от обработки предыдущей партии и общая продолжительность производственного цикла комплекта партий деталей (Тц.к.), изготавливаемых на ПЗУ.
Расчет продолжительности производственного цикла проводится по каждой партии деталей каждого наименования по стандарт-плану (графический метод) и по формулам (аналитический метод).
При расчете по графику с учетом загрузки рабочих мест и времени пролеживания деталей, продолжительность производственного цикла для рассматриваемого примера составляет соответственно: Тц.А = 7,5 смены; Тц.Б = 9 смен; Тц.В = 9 смен, а общая продолжительность производственного цикла комплекта партий деталей Тц.к = 11,5 смены. Время опережения запуска-выпуска с учетом пролеживания составляет 2,5 смены (см. рис. 2.1 c).