Рефераты по уголовному процессу

Классификация доказательств и её практическое значение

24 Октября 2013, курсовая работа

Цель работы - на основе изучения учебной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики выявить особенности классификации доказательств, а так же её практическое значение.
Сформулированная цель работы предполагает решение следующих задач:
1.Изучить сущность и содержание доказательств в уголовном процессе;
2.Представить классификацию доказательств;
3.Исследовать определение личных и вещественных доказательств;
4.Выявить практическое значение классификации доказательств в уголовном процессе.

Классификация преступлений и ее практическое значение

18 Июня 2014, контрольная работа

Классификация в уголовном законодательстве – это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.
Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.
Без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования, поэтому эта тема стала особенно актуальной сейчас.

Классы судебных экспертиз

18 Декабря 2013, доклад

Класс 1 Криминалистические:
а) автороведческая, баллистическая, почерковедческая, портретная, технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия и трасологическая (объектом являются любые следы, которые необходимо исследовать, можно отнести экспертизу следов ног человека, исследование замков, пломб, следов орудий взлома и инструментом, исследование следов транспортных средств, экспертиза механических повреждения одежды и др.);

Конституционный Суд Российской Федерации

16 Марта 2014, контрольная работа

Наличие и деятельность Конституционного Суда РФ в России предусмотрены предписанием ст.125 Конституции РФ. Назначение и правовое положение его закрепляются в ст.18 ФКЗ РФ «О судебной системе РФ» и специализированном ФКЗ РФ «О Конституционном Суде РФ».
В соответствии со ст.1 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля в РФ, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть в форме конституционного судопроизводства.
Конституционный Суд РФ входит в судебную систему России, через него реализуется судебная власть с узкоспециализированной направленностью – конституционный контроль.

Контрольная работа по дисциплине "Уголовно-процессуальное право "

21 Сентября 2014, контрольная работа

1. Отказ от защитника.
2. Поpядок рассмотрения заявления об отводе судьи.
3. Действия следователя в возбуждении уголовного дела.

Контрольная работа по «Уголовный процесс»

18 Мая 2015, контрольная работа

Понятие, сущность и цель доказывания.
Черты и субъекты процесса доказывания.
Характеристика элементов доказывания.

Контрольная работа по " Уголовный процесс "

21 Января 2014, контрольная работа

Вопрос 1. Гипотеза - это условие, при котором осуществляется веление права. Какими могут быть по степени определенности выражения условия гипотезы?Вопрос 2. Какие из имеющихся в уголовно-процессуальном праве, санкций за нарушение установленных правил, следует различать?Вопрос 3. Кем возбуждаются дела частно-публичного обвинения?

Контрольная работа по «Уголовномупроцессу Российской Федерации»

23 Мая 2014, контрольная работа

Задача № 1.
Около года назад в полицию стали обращаться владельцы коллекций картин или антиквариата с заявлениями о совершенном в отношении них мошенничестве. Причем во всех случаях схема преступлений была примерно одинакова. Злоумышленники знакомились с ними под предлогом помощи в реализации дорогих полотен или различной антикварной утвари. Иногда представлялись экспертами, оценивающими картины. А чаще знакомыми известных знатоков живописи, живущих в основном за границей, для того, чтобы никто не усомнился в их благонадежности.
С целью войти в доверие они на протяжении нескольких недель просто общались на выставках, вернисажах, в антикварных лавках, обсуждали вопросы возможной реализации вещей. После чего заявляли, что якобы есть покупатель и забирали картину на реализацию. Картина сразу же продавалась, деньги мошенники забирали себе, а владельцу или его представителю по телефону обещали в скором времени продать вещь и вернуть деньги. А вскоре абонент становился недоступным.
Последним в полицию поступило заявление потерпевшей Д., которая указала, что жители Пензенской области 54-летний Г. и 46-летний К. проживающие в гостинице взяли у нее на реализацию агитационный плакат «Народам Кавказа», 1920 года издания, художника Д.С. Шора, стоимостью около 80 тыс. долларов. Продали его за 17 тыс. долларов и скрылись.

Контрольная работа по Оперативно-розыскная деятельность

10 Декабря 2014, контрольная работа

Оперативно-розыскная деятельность (сокр. ОРД) — вид деятельности, осуществляемый гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"

28 Мая 2013, контрольная работа

Голубниченко привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение на сестёр Лебедевых, совершённое с причинением тяжкого вреда здоровью, и за умышленное (из корыстных побуждений) убийство потерпевших, совершённое с особой жестокостью для сокрытия разбойного нападения.
Председательствующий в судебном заседании отклонил ходатайство прокурора об оглашении отдельного поручения следователя органам дознания, мотивируя своё решение тем, что этот документ не является доказательством по делу (содержащаяся в нём информация опровергала выдвигающуюся подсудимым версию о том, что об обстановке места происшествия, установленной в процессе осмотра, ему стало известно со слов работников милиции).

Контрольная работа по "Уголовному праву"

16 Августа 2013, контрольная работа

Уголовно-процессуальный закон России предусматривает для реализации этого правила ряд требований, предъявляемых к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность, достаточность.
В целом теория доказательств, нормы которой сгруппированы в главах 10 и 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представляет собой большой и важный раздел процессуальной науки. Правильные подбор и использование доказательств - это искусство. Доказывание - неотъемлемая часть уголовного процесса, без него невозможно разрешить дело и осуществить правосудие.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

21 Января 2013, контрольная работа

З а д а ч а 1. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. ....Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления.
В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

18 Февраля 2013, контрольная работа

В районном суде г. Воронежа рассматривалось уголовное дело по обвинению Князева в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д» и «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 15 сентября 2007 г. подсудимый из хулиганских побуждений и по мотиву расовой ненависти, находясь на трамвайной остановке, причинил средней тяжести вред здоровью гражданину республики Либерия Францу Найроби, а именно: нанес ему удар кастетом по лицу и несколько ударов ногами в область грудной клетки, следствием чего явились перелом нижней челюсти и двух ребер.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

18 Марта 2013, контрольная работа

Нормы процессуального права, регламентирующие цели, порядок, пределы и содержание этой деятельности, соответственно именуются доказательственным правом. Доказывание представляет собой важнейшую составную часть уголовно-процессуальной деятельности, поэтому доказательственное право органически входит в систему норм уголовно-процессуального права.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

30 Мая 2013, контрольная работа

Защиту по уголовным делам по общему правилу должны осуществлять адвокаты. В подтверждение своего адвокатского статуса защитник предъявляет удостоверение адвоката, а в подтверждение того, что ему поручена защита, ордер. Участие в качестве защитников представителей профсоюзов или общественных организаций, равно как и сотрудников юридических (не адвокатских) фирм и бюро, новым УПК не предусмотрено.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

07 Июня 2013, контрольная работа

Предварительное расследование представляет собой порядок раскрытия следователем, органом дознания и дознавателем преступления до суда.
Оно является частью досудебного производства. Ему предшествует обнаружение признаков преступления и возбуждение уголовного дела.
Предварительное расследование проводится по большинству уголовных дел и является основной формой досудебного установления обстоятельств преступления. Исключение предусмотрено лишь для преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения. Фактические данные, полученные в ином порядке, в том числе посредством оперативно-розыскной деятельности, не могут служить основаниями для рассмотрения дела в суде.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

15 Июня 2013, контрольная работа

По приговору республиканского суда гр. С осужден по ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, сославшись на болезнь, препятствующей отбыванию наказания. Рассматривая данное ходатайство, суд пришел к выводу, что для его разрешения необходимо установить факт наличия либо отсутствия у гр. С заболевания. В связи с этим суд назначил медицинское освидетельствование осужденного по правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. №54), производство которого поручил медицинской комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ.
В кассационной жалобе адвокат в интересах осужденного просил отменить это постановление судьи и вынести решение об удовлетворении ходатайства гр.С. о предоставлении отсрочки исполнении приговора в связи с болезнью, считая, что упомянутые правила медицинского освидетельствования в данном случае не могут применяться, поскольку осужденный ходатайствовал не об освобождении от наказания, а об отсрочке исполнения приговора.
Обоснуйте решение в роли суда кассационной инстанции.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

26 Августа 2013, контрольная работа

1. Уголовный процесс.
2. Назначение уголовного процесса.
3. Уголовно-процессуальные отношения.
4. Задачи уголовного процесса.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

24 Сентября 2013, контрольная работа

ЗАДАЧА I: При осмотре места происшествия по делу о краже из сельского магазина установлено, что преступник проник в помещение через пролом в потолке. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя Стребцова неоднократно судимого, недавно вернувшегося из заключения. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. При обыске ничего относящегося к делу не обнаружено. На другой день следователь получил письмо без подписи и обратного адреса «кража из магазина дело рук Стребцова». Задержанный в качестве подозреваемого Стребцов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. После свидания и беседы с ним адвокат ездил в рай.центер соседнего района и представил следователю справку ОВД о том, что Стребцов отбыл там 10 суток ареста за мелкое хулиганство, чем и доказал своё алиби.
Назовите доказательства собранные по делу, определите их относимость и допустимость.
Задача2. В связи с обнаружением трупа Поталова было возбуждено уголовное дело. По заключению суд.мед. эксперта смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлечённая из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой от револьвера системы наган. Вдова потерпевшего показала, что у мужа были враждебные отношения с соседом Орловым. Сын которого осуждён за угон их автомобиля. О том, что мужа убил Орлов она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина К. Свидетель К. показал, что за день до убийства слышал как Орлов, поскандалив с П. пригрозил: «застрелю». Орлов добровольно выдал револьвер системы наган с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано в связи со службой и подтвердил соответствующим удостоверением. И признавая наличие вражды, отрицал совершение убийства.
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
Что в этом случае должен предпринять следователь?

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

04 Октября 2013, контрольная работа

Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения в сфере уголовного процесса и тем самым предопределяет осуществление уголовно-процессуальной деятельности не иначе как в форме уголовно-процессуальных отношений. Правоотношения могут возникать между государственными органами и должностными лицами (следователь — прокурор), между государственными органами, должностными лицами и гражданами (следователь — обвиняемый).

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

23 Октября 2013, контрольная работа

Контрольная состоит из трех частей:
тест на знание действующего уголовно-процессуального законодательства и теории уголовного процесса,
теоретическая часть: сравнительный анализ прямых и косвенных доказательств и их практической значимости, практическая часть - постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

29 Ноября 2013, контрольная работа

Теоретические дискуссии, связанные с определением процессуальных функций, появились сравнительно давно. Обычно их начало связывают с реформой уголовного судопроизводства в России в конце XIX века - в 1864 году. В Уставе уголовного судопроизводства 1864г. впервые вводился состязательный уголовный процесс. При этом роль суда сводится к "разрешению уголовного иска, предъявленного обвинителем", как стороной процесса и оспариваемого подсудимым (его представителем), так и участником другой, противоположной стороны уголовного процесса. Таким образом, предлагалось разделение уголовно-процессуальных функций на три: обвинение, защита от обвинения и разрешение обвинения (заявленного иска).

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

01 Февраля 2014, контрольная работа

Верховный суд вправе рассмотреть уголовное дело по обвинению И. И. Ветрова по протесту прокурора на определение военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь.
Согласно ч.4 ст. 32 и ч. 7 ст. 407 УПК Республики Беларусь Военная коллегия и коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь рассматривают уголовное дело в порядке надзора в составе не менее трех профессиональных судей, а президиумы Верховного, областных, Минского городского судов - в составе большинства членов президиума[4].

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

23 Марта 2014, контрольная работа

Полномочия мирового судьи по уголовному делу. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

27 Марта 2014, контрольная работа

1 Раскройте понятие и круг участников уголовного процесса.
2 Охарактеризуйте принципы уголовного процесса.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

10 Апреля 2014, контрольная работа

В данной работе решены три задачи.
По отношению к предмету доказывания различают прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства сразу указывают на обстоятельства главного факта (прежде всего на виновность лица в совершении преступления), косвенные же непосредственно указывают лишь на так называемые промежуточные (доказательственные) факты и только через них – на виновность. Практическое значение этой классификации состоит в следующем.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

10 Октября 2014, контрольная работа

Задача 7 — 13.
Сомов, утеряв трудовую книжку, купил ее чистый бланк и внес в него
заведомо ложные записи и своей работе. В течение десяти лет он использовал поддельную
трудовую книжку при поступлении и увольнении с работы. Факт подделки трудовой книжки
был обнаружен при оформлении пенсии, что послужило поводом к возбуждению уголовного
дела по ст. 327 УК РФ и ее изъятию.
Как должен поступить следователь после выемки трудовой книжки Сомова? К
какому виду доказательств следует отнести трудовую книжку и почему? Что понимают под
документом – вещественным доказательством и что под иным документом?

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Уголовный процесс
Вариант: 4


Выполнил:
студент группы СОЗ 2010
Ситдиков И.Р.
Проверил:


Уфа – 2014
Оглавление:

Задача 5 — 9.
Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за
убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством
Михайловой.
Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части
судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное
заключение было вручено только на русском языке. На предварительном следствии ни сам
обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли
(защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может
перевести своему подзащитному все необходимые документы устно). Из письменного
заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать
по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен.
Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда
подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была
вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык.
В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским
языком, письменным чеченским владеет еще хуже.
Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Задача 6 — 8.
По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев,
которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 ч следователь предложил
Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ
потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о
привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания.
Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник
допускается к участию в деле?
Задача 7 — 13.
Сомов, утеряв трудовую книжку, купил ее чистый бланк и внес в него
заведомо ложные записи и своей работе. В течение десяти лет он использовал поддельную
трудовую книжку при поступлении и увольнении с работы. Факт подделки трудовой книжки
был обнаружен при оформлении пенсии, что послужило поводом к возбуждению уголовного
дела по ст. 327 УК РФ и ее изъятию.
Как должен поступить следователь после выемки трудовой книжки Сомова? К
какому виду доказательств следует отнести трудовую книжку и почему? Что понимают под
документом – вещественным доказательством и что под иным документом?
Задача 8 — 8.
В одной из пригородных зон отдыха мотоциклом, которым управлял
находившийся в нетрезвом состоянии семнадцатилетний подросток Зотов, была сбита
восьмилетняя дочь Смолина, скончавшаяся на глазах у родителей на месте происшествия.
Глубоко потрясенный смертью дочери отец, поскольку обвиняемому Зотову была избрана в
Министерство образования и науки Российской Федерации
качестве меры пресечения подписка о невыезде, решил расправиться с обвиняемым.
Следователь, получив заявление Зотова о том, что отец погибшей собирается его убить и
опасаясь за жизнь последнего, заменил ему подписку о невыезде на заключение под стражу.
Правомерно ли решение следователя?
Список использованной литературы.

Задача 5 — 9.
Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за
убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством
Михайловой.
Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части
судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное
заключение было вручено только на русском языке. На предварительном следствии ни сам
обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли
(защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может
перевести своему подзащитному все необходимые документы устно). Из письменного
заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать
по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен.
Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда
подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была
вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык.
В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским
языком, письменным чеченским владеет еще хуже.
Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?




Решение.
Согласно ч. 1 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик.
Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно в

Контрольная работа по "УГоловному процессу"

30 Марта 2015, контрольная работа

Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Также укажите вид каждого доказательства с точки зрения классификации.

Контрольная работа по "Уголовный процесс"

01 Апреля 2013, контрольная работа

1. Дело по обвинению К. в совершении мошенничества, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК было передано в суд. Еще до назначения судебного заседания К. узнал от своего защитника о том, что вступил в силу Закон о внесении изменений и дополнений в УПК, согласно которому в ст. 314 УПК были внесены изменения. В соответствии с ним одно из оснований применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением было изменено: теперь особый порядок может применяться по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет

Контрольная работа по "Уголовный процесс"

05 Августа 2014, контрольная работа

Ветров был осужден мировым судьей за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Осужденный Ветров и его защитник Невский считают, что приговор мирового судьи несправедливый вследствие чрезмерной строгости назначенного наказания, так как не учтены смягчающие вину обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - в тот период Ветров не мог устроиться на работу, а жена тяжело заболела.
Через три дня после вынесения приговора защитник Невский пришел к
выводу, что приговор целесообразно обжаловать. Осужденный Ветров с ним
согласился.
Изложите порядок и сроки обжалования приговора мирового судьи.
Составьте жалобу защитника Невского на приговор мирового судьи.